摘要：9 月 13 日訊，據(jù) ESPN 報道，曼聯(lián)在轉會市場上展現(xiàn)出了堅定的策略和決心。在與布蘭斯維特的交易談判中，由于價格未談攏，曼聯(lián)果斷選擇放棄，并將此作為在烏加特交易中的 “武器”，成功 “威脅” 巴黎降價。

9 月 13 日訊，據(jù) ESPN 報道，曼聯(lián)在轉會市場上展現(xiàn)出了堅定的策略和決心。在與布蘭斯維特的交易談判中，由于價格未談攏，曼聯(lián)果斷選擇放棄，并將此作為在烏加特交易中的 “武器”，成功 “威脅” 巴黎降價。

曼聯(lián)在轉會費問題上一直立場堅定，貝拉達始終堅持這一原則。在與伊萬?托尼的接觸中，他們很早就因同樣的原因結束了談判。對于布蘭斯維特，曼聯(lián)認為其轉會費應該在 5000 萬至 6000 萬英鎊之間，然而埃弗頓卻提出了高達 7500 萬英鎊的報價，甚至用格瓦迪奧爾進行對比。格瓦迪奧爾在 2023 年以 7700 萬英鎊的轉會費加盟曼城，但考慮到布蘭斯維特相對缺乏經(jīng)驗，曼聯(lián)認為他的轉會費應遠低于此。盡管如果埃弗頓降低要求，布蘭斯維特可能就會被簽下，但曼聯(lián)不想因此拖延，果斷選擇繼續(xù)前進。

值得一提的是，曼聯(lián)在接觸布蘭斯維特過程中所表現(xiàn)出的紀律性，為他們在簽下烏加特時帶來了積極影響。當時，巴黎方面堅持收取 5070 萬英鎊的固定費用，而曼聯(lián)特別提到了他們對布蘭斯維特的做法，并 “威脅” 如果巴黎堅持不降費，他們就會放棄這筆交易。同時，曼聯(lián)也一直保持著與阿姆拉巴特的聯(lián)系直到最后一刻，以防烏加特的交易失敗。最終，巴黎方面接受了 4220 萬英鎊的固定轉會費。

曼聯(lián)的這一系列操作顯示出他們在轉會市場上的精明和果斷。他們不會被過高的價格所束縛，而是堅持自己的價值判斷。通過放棄布蘭斯維特，他們向其他俱樂部傳遞了一個明確的信號：曼聯(lián)不會在轉會費上輕易妥協(xié)。這種堅定的立場也為他們在后續(xù)的交易中爭取到了更有利的條件。在競爭激烈的轉會市場中，曼聯(lián)的策略無疑為他們的球隊建設提供了有力的支持。

?